Язык сайта

Навигация

59. Виктор Бердник "Чего хочет Джулия?"

За пятнадцать лет жизни в Америке я успел наслушаться разного. В большинстве случаев все истории оказывались с незначительными вариациями, похожими одна на другую и перессказывать их лишено всякого проку. Наверное, найти занятных людей, о которых есть чем поделиться или по крайней мере, сделать для себя выводы, обдумывая их поступки, сродни кладоискательству. Мало одного желания, нужна удача.
Аркадий стал для меня именно таким неожиданным открытием. На протяжении долгого времени мы покупали спиртное в одном и том же месте. Огромный магазин, похожий на склад. Он так и назывался «Warehouse». Увидев у человека, который платил передо мной, в корзине полдюжины бутылок «Бруно Джиакоза Бароло», я не мог не выразить своего уважения к такому выбору. Так и познакомились.
Нельзя сказать, что у нас совпадали интересы, скорее мы видели друг в друге эстета и я потом не раз наслаждался тонкой беседой в компании Аркадия за бокалом изысканного вина. Вопросы мы затрагивали разные, но каждый раз предмет обсуждения незаметно скатывался к нашим наблюдениям в проявлении не только чужой, но и собственной психологии. И если поначалу доля откровенности в них составляла лишь малую толику, то со временем мы уже не стеснялись и могли открыто касаться вещей очень личных.
Однажды мы задели тему дружбы между мужчиной и женщиной и хотя каждый понимал, что такое, как правило, невозможно без первичной интимной близости, у нас всё же существовало на этот счёт некоторое расхождение во взглядах. Я довольно просто изложил свою точку зрения, на что Аркадий, не скрывая уверенности, заметил.
- Не всегда так.
Он растеряно улыбнулся, как бы извиняясь за опыт, что ему пришлось пережить.
- Вообще, как мне видиться, женщину близкую по духу можно знать на протяжении многих лет, но при этом оставаться на расстоянии и стоит лишь оказаться в необычной для вас обоих ситуации, как вдруг становится очевидным, что вы уже давно нуждались в тесном общении. Возможно, это могло бы произойти и раньше, но к сожалению, не складывались обстоятельства или вы оба просто не созрели для доверительных отношений. У меня так случилось однажды и я даже не предполагал при первом знакомстве, что пройдёт немало лет, пока внезапно мы не станем друзьями.
Заметив недоумение в моих глазах, Аркадий добавил.
- Загадочное предисловие, не правда ли?
Я пожал плечами.
- Не знаю, всё зависит от продолжения.
- Я тоже не знал, но понимал, что не всё так легко разгадать, как кажется и мне наверняка будет потом о чём призадуматься.
Он, словно прослеживая мельчайшие подробности, не видел причины скрывать от меня свои мысли, а может просто хотел удостовериться, что человек, который разделяет его отношение к жизни, поступил точно так же на его месте.
- С Джулией мне довелось встретиться лет десять назад. Она не произвела впечатление неприступной женщины, но в то же время, я не уловил в её глазах интереса к моей персоне. Нас разделял социальный статус и ощущать этот барьер было ох, как нелегко. И не потому, что я почувствовал к ней симпатию, просто в определённом возрасте уже иначе смотришь на своё настоящее место в обществе. Она, дипломированный дизайнер, услугами которой пользуются состоятельные клинты, а я,- без году неделя в этой стране и к тому же, с кукишем в кармане. О каких тут общих интересах может идти речь? Джулия отыскала меня через свою знакомую, для которой мне посчастливилось установить в доме перегородку из пескоструйного стекла. Почему посчастливилось? Объясню. В Америке на первых шагах очень важно начать с правильного заказчика и если такое произошло, считай, что дело в шляпе. Пескоструем я много лет занимался в Союзе и решил попробовать это здесь, тем более, что на всякий случай захватил с собой десятка три рабочих эскизов. Как оказалось, совершенно не зря. Наша с Джулией общая знакомая очень скоро разнесла весть о русском «artist»е среди всех своих подруг. Не прошло и года, как посыпались заказы и я даже смог арендовать отдельное помещение, а не мыкаться где попало. Впрочем, любой сталкивается с трудностями на начальных порах.
Джулия! Речь о ней и только о ней.
Ей понравились мои работы. Такое несложно определить по реакции зрителя, даже если никто не рассыпается в похвалах или не поёт дифирамбы. Человек незаметно для себя меняется и вместо снисходительности в его глазах вдруг появляется изумление от неожиданного соприкосновения с красотой.
Джулия внимательно перелистала большой альбом и осторожно спросила.
- Это твои собственные эскизы?
Она словно хотела удостовериться, что я не бессовестно передрал их где-то и теперь выдаю за свои. Не помню, что я тогда ответил, но с этой минуты Джулия стала относиться ко мне немного по-другому. Она продолжала иногда привлекать меня к оформлению очередного богатого интерьера и хотя это не происходило часто, я всё равно был благодарен за возможность сотрудничества. Работа с ней мне доставляла удовольствие. Далеко неглупая и к тому же приятной наружности, эта женщина оказывала благотворное влияние на настроение. Незаметно я познакомился и с её семьёй. Они как раз купили новый дом и Джулия планировала разделить столовую от кухни с помошью стекляного панно. С её мужем я сошёлся быстро. Довольно симпатичный дядька, в жилах которого текла ирландская кровь. Собственно и Джулия была иностранкой. Я узнал эту деталь случайно. С одним из своих знакомых, в доме которых я как раз работал, она заговорила на венгерском. Этот язык, напоминающий перекатывание мелкой гальки в стремительном ручье, не спутать ни с одним другим. Пожилая пара, которая решила воспользоваться моими услугами, осела в Калифорнии сразу после войны, но несмотря на такой долгий срок, они всё равно говорили с очень сильным акцентом, чего нелья было сказать о Джулии. Поэтому я несказанно удивился, заслышав из её уст венгерскую речь. Я даже сделал ей комплимент по этому поводу. В ответ она мило улыбнулась и тут же огорошила меня своим наблюдением.
- Ты не упускаешь случая, чтобы не польстить женщине и тебе нравится им угождать.
Её такая неожиданная проницательность меня даже немного смутила.
- Да.
Это единственное, что я мог ей тогда ответить. Трудно сказать, когда она меня раскусила, но то, что Джулия уже знала обо мне больше, чем я того предполагал, можно было не сомневаться.
Пара, которой меня представила Джулия, заслуживала внимания. Судя по их фамилии с приставкой «Де», они могли в прошлом принадлежать к высшему свету, да и интерьер гостиной, хорошо просматриваемый через широкий дверной проём, свидетельствовал о присутствии аристократических корней. На стенах среди неплохих картин со сценами военно-героических баталий, находилось множество портретов. Женские, откуда величаво смотрели дамы в парадной одежде и несколько мужских. Я невольно обратил внимание на изображения всадников в гусарской форме. Два небольших и одно крупное полотно в глубокой золочёной раме. Это однозначно было одно и то же лицо, тот самый настоящий «хусар», как первоначально называли конного воина венгерского дворянского ополчения, «одного из двадцати», в роскошном, шитом золотом, доломане.

Прошло какое-то время. Чуть меньше года она мне не звонила, да и я откровенно говоря, подзабыл о её существовании. Ты же знаешь, какая здесь жизнь... Только успевай! Как раз накануне Рождества Джулии опять понадобились мои услуги. Уже в конце разговора она неожиданно пригласила меня с женой к себе на небольшую вечеринку по случаю приближающегося нового тысячелетия. Не скрою, мне было приятно и лестно оказанное внимние, тем более, что в обществе Джулии и её мужа я никогда не скучал. О вечеринке рассказывать не буду, ничего примечательного. Естественно, как дань вежливости, мы их пригласили к себе. Этот визит стал первым в наступившем веке, который пожалуй, мне уже не забыть.
Наши гости оказались людьми малостеснительными. Хорошо поели, но самое главное, выпили и довольно много. В какой-то момент Джулия захотела подышать свежим воздухом. На улице было довольно прохладно и она попросила меня принести её жакет, который остался при входе. Пока я ходил вниз, Джулия уже успела встать из-за стола и выйти. Я нашёл её на плохо освещённой террасе и предложил за ней поухаживать. Стоило мне только помочь ей одеться, как она повернувшись лицом, вдруг обвила мою шею руками и не произнеся ни слова, припала своими губами к моим. Не «Поцелуй украдкой», как у Фрагонара, а сочный и продолжительный, от которого сознание улетает запредельно далеко и не спешит возвращаться. Мы были здесь только вдвоём и я ощутил, как она жадно прижимается всем телом.
Стало ли это неожиданным? Вероятней всего, нет. Я давно уже испытывал к ней расположение и она, как прозорливая женщина не могла такое не заметить. Другое дело, что я бы не решился на первый шаг. Джулия никогда не подавала повода и мне даже в голову не приходило, что у нас могут быть более близкие отношения, чем те, что уже стабильно сложились. Когда-то она то ли шутя, то ли всерьёз обронила одну фразу.
- Дружба со мной, это привелегия, которую нужно заслужить.
Если женщина говорит такое и при этом смотрит тебе прямо в глаза, мне кажется, она имеет в виду что-то вполне конкретное. Не думаю, что у Джулии существовал какой-нибудь план и скорее всего, её порыв был импульсивен. Хотя, кто знает? Игра, сама по себе ничто, но те, кто в ней участвуют, делают её или безумно увлекательной, или в той же степени скучной. Я не замедлил ответить и перехватил инициативу. Мои руки тут же обхватили её талию где-то под тем самым жакетом и я чувствовал сквозь тонкую ткань платья, как она напряглась, выгнув спину, словно желая такой ласки. Теперь, получив её молчаливое согласие, мне уже не хотелось останавливаться.
Аркадий как-бы переживая тот момент заново, сложил кисти рук вместе и хрустнул пальцами.
- А как бы ты поступил на моём месте?
Не знать мой ответ он не мог, но решил удостовериться, что отреагировал тогда должным образом.
- Аркадий, неужели ты полагаешь, что в такой ситуации у тебя существовал выбор? Судя по всему, твоя знакомая успела тебя хорошенько изучить.
- И да, и нет. Все наши предыдущие встречи всё же оставались на уровне заказчик-исполнитель и мы встретились впервые так близко в неформальной обстановке. Правда, была ещё та вечеринка в её доме, но она не в счёт, слишком много народа. Несмотря на то, что я и Джулия уже давно знали друг друга, всё равно существовала эта грань, которую никто из нас не собирался переступать.
Аркадий на секунду запнулся.
- Я, так точно.
Он мучительно подыскивал необходимые ему, слова.
- Я не знаю, случалось ли с тобой такое, но личные отношения с женщиной и деловое доверие, это вещи не всегда совместимые. Каждый раз, когда мне приходится сталкиваться с восприятием представителя западной цивилизации, я ловлю себя на одной и той же мысли.
Аркадий усмехнулся.
-Это ж надо так беззаветно верить в «правильные ориентиры».
Мы и они очень разные. Славянская культура не имеет ничего общего с остальным миром. Или мы с тобой законченные кретины, которые так и не сумели повзрослеть и продолжаем думать категориями добрых сказок, или те люди, что нас окружают, просто не замечают своих болезней и воспринимают врождённые недуги нормально и без всякого сожаления, а главное, без желания от них излечиться.
Когда Джулия и её муж появились у меня в доме, они не то чтобы были шокированы, но как бы это сказать помягче, их немного по-хорошему задело моё отношение к жизни. Они не ожидали подобного размаха и хотя эта пара были люди небедные, тем не менее, впечатления превзошли их ожидания. Впрочем, я никогда ничего не скрывал.
Неважно.
Джулия!
Я её не узнавал.
Вернее, она переставила меня в своём сознании на другой уровень. Так передвигают шахматные фигуры, вдумчиво и с расчётом, жертвуя одним и приобретая что-то другое взамен. Мне даже показалось, что Джулия и смотреть стала иначе. У неё в глазах появилось примерно то удивление, что испытывает человек после разговора с экспертом по антиквариату, когда случайно узнаёт о вещи, не воспринимаемой им всерьёз, как об очень редкой и дорогой.
Сюрприз!
Я обещал Джулии и её мужу «Russian night». При желании и деньгах это совсем нетрудно устроить. Правда, для людей искушённых необходимо как минимум, ещё два условия, - вкус и кураж, чтобы не превратить мероприятие в дешёвый лубок, от которого будет самого потом воротить. Скажу без ложной скромности, мне это удалось и навряд ли их кто-то когда-нибудь так принимал. Несмотря на открытость границ, у большинства американцев продолжает сохраняться устойчивый стереотип, - водка рекой и икра ложкой. Не знаю, кто и когда им привил подобное дурацкое клише, но ты же и сам знаешь, что к сожалению, нас представляют иногда именно такими. Если раньше это меня жутко раздражало, то теперь я плюнул и не обращаю внимания. Для того, чтобы чувствовать своё превосходство, вовсе не нужно это кому-то постоянно доказывать.
Мы все изрядно выпили, но каждый продолжал себя контролировать. Рюмка за рюмкой, мы без напряжения опустошили бутылку «Nemiroff premium» и похоже, надо было нести следущую.
Пробыв на террасе минут десять, я вернулся в столовую, а Джулия прошла в ванную комнату и появилась уже оттуда со свеженакрашенными губами. Без нас здесь никто не скучал, напротив, её муж что-то оживленно рассказывал и моя жена его увлечённо слушала. Я невольно вернулся в своих мыслях к нашим недавним объятиям и ощутил какое-то минутное сомнение. И знаешь, что меня смутило больше всего?
-Что?
Не совсем было понятно, что Аркадий имеет в виду.
- Я не мог отделаться от абсолютной уверенности, что Джулия так себя ведёт не в первый раз. Что-то очень отработанное сквозило в её движениях и даже поцелуй мне теперь не казался искренним.
-Аркадий, у тебя что, комплекс и ты не не ложишься в постель с женщиной без любви?
Я вовсе не хотел его обидеть, просто мне на минуту показалось, что он, как и его покорный собеседник до сих пор находится в плену своих идеалов.
-Спасибо!
Аркадий в знак признательности, легко кивнул головой.
- Именно это я и хотел от тебя услышать. То, что произошло дальше ты можешь предугадать.
- Могу, но не хочу. Так что же?
- А ничего! Я предложил Джулии встретиться наедине, но она довольно холодно заметила о сложности подобного свидания.
Представляешь! На протяжении всего вечера она, как кошка тёрлась возле своего мужа, что не помешало ей оказаться в подходящий момент возле другого мужчины и заручиться его желанием. Но, зачем?
- Я откровенно говоря, недоумевал. Со мной такое случилось впервые, но как бы я мог воспринимать всё это? Молчать, как пень и упуская явный шанс, думать про себя.
«Господи, почему я такой нерешительный идиот?»
После всего, Джулия повела себя совершенно обыкновенно. Как-будто ничего не произошло. По тому, как она отреагировала, я понял, что это отказ и даже не расстроился. Бывает. Вполне интеллигентный расклад. Джентельмен не так понял, дама разъяснила ситуацию. Проехали и забыли.
Какого же было моё удивление, когда она опять оказалась возле меня случайно наедине и её рука скользнула ко мне под рубашку!
Ты знаешь, я всегда обрашаю внимание на женские руки. По ним можно очень многое сказать. Так вот у неё рука была очень сексуальной. Крупная кисть с белой кожей, оттеняющейся ярко-красным лаком на ногтях. Я вздрагивал от того, как она гладит меня по груди и мысленно видел её ухоженные ладони, с загадочным переплетением линий, которые мне бы очень хотелось разглядеть повнимательней. В это самое мгновение я вдруг совершенно чётко осознал, что могу с ней говорить, не беспокоясь быть неправильно понятым.
-Джулия, ты уверена, что не хочешь со мной встретиться?
Тяжело отойти от традиционного подхода, тем более в такой деликатной сфере, но увы, мой опыт не настолько богат. Она, продолжая меня гладить, усмехнулась.
-Уверена.
Я не знал, как реагировать. Согласись, есть вещи, которые мужчина понимает если не буквально, то во всяком случае, по-своему. Я не стал попусту ломать себе голову и решил понаблюдать, что же произойдёт дальше. С этого вечера мы попали в разряд их друзей и не приходилось сомневаться, что наша встреча не будет последней. Торопить события, то же самое, что начинать ужин с десерта. После сыра и фруктов селёдка всегда покажется чересчур солёной.
То, что мне рассказывал Аркадий, я уже примерно себе представлял. Джулия по всей видимости, относилась к той немногочисленной категории людей, кто в своей эмоциональной жизни ставят ударение на собственное влечение, а не на объект. Собственно, ничего нового в этом нет, таким подходом античный мир в лучшую сторону отличался от современного и скорее всего, расторможенная алкоголем, она отдалась во власть своих инстинктов. С другой стороны, ситуация могла быть значительно проще и Джулия элементарно пыталась увлечь его в мягкий свинг, а там как получится. Безобидные и неафишируемые взаимотношения, практикующиеся на западном побережье. Впрочем, уловить сущность её намерений, было далеко не главное. Никто и ничего здесь не делает просто так и каждый шаг женщин такого калибра, как Джулия, обычно направлен исключительно на личную выгоду. Мне кажется, обо всём этом Аркадий догадывался и сам, но я предпочёл предусмотрительно промолчать, ожидая окончания его истории.
- Минуло несколько недель. С Джулией мы не виделись, как вдруг она мне позвонила с предложением от очередного клиента. Дала адрес и сказала, где будет меня ждать.
Когда я приехал, она уже была на месте и дожидалась, сидя в машине. Завидев меня, Джулия вышла и мы обнялись, чего раньше никогда не происходило. Она была рада меня видеть и поверишь, я чувствовал себя рядом с ней, как с давним хорошим другом, с которым не только можешь, но и хочешь поделиться своим настроением.
Так можно себя ощущать с женщиной после того, как вы уже устроили небольшое постельное приключение и оно не затронуло ваше сердце. Как дневная чашка кофе с закадычным приятелем. Замечательно вдруг вырваться из каждодневного потока вроде бы важных дел и неотложных обязанностей, остановиться, присесть и просто поболтать, а потом разбежаться по сторонам, не втравливая человека, с которым тебе легко во все свои неизбежные для каждого, проблемы и заботы.
Я посмотрел на Аркадия и вдруг со всей очевидностью понял, что он подсознательно стремиться оправдать Джулию! Не для меня, а для себя самого надеется отыскать в её поведении мотивы, доступные его логике. Возвысить её душу до уровня своей, не допуская и мысли, что он может стать всего лишь удобной игрушкой в руках женщины, привыкшей всегда и во всём потакать своим желаниям. Неужели, он настолько наивен? Как случилось, что он за столько лет так и не постиг новые правила игры, именуемые жизнью в свободном мире? Не захотел признаться самому себе в том, что его беззастенчиво используют? Не счёл возможным подмять своё мироизмерение под общую беспринципность? Видеть в человеке лучшее, чем он того заслуживает, к несчастью, а может быть и наоборот, это то, что он привёз с собой, в отличие от многих других. Не свою талантливую графику, не бесконечное трудолюбие, а нерастаявшую веру в ближнего. Сможет ли он преодолеть этот рубеж и без оглядки шагнуть в новый век к другим отношениям или так и будет находиться в своём заблуждении, что в дружбе, как и в любви, больше отдают, чем берут? Наверное, от него не укрылось то, что я про себя подумал или он сам, повинуясь этой мучительной тяге к самоанализу, кинул на чаши весов всё, что ему виделось значительным, желая определить истинный вес.
-Только не торопись вообразить, что я увидел в Джулии мадонну.
Он рассмеялся.
- Она ещё та жучка.
У меня отлегло от сердца. Так переживаешь за открытого душой героя кинофильма и готов отчаянно шагнуть ему навстречу из зрительного зала на экран в попытке предотвратить явное злодейство.
- Всё в жизни имеет свою цену, в том числе и то, чего Джулия хочет.
Или ты сомневался на мой счёт?
Аркадий стал серьёзным.
- Другое дело, захочу ли я заплатить эту цену за такую безделицу.
Он облокотился на спинку тикового кресла, на котором сидел и отрешённо хрустнул пальцами сложенных рук.

Автор: invlasicon, дата: 2 декабрь, 2007 - 10:51

Отличнейший рассказ! Ясвета Серебрякова.

Автор: V.B., дата: 2 декабрь, 2007 - 11:47

Вы меня по-хорошему смутили. Хочу выразить самую искреннюю признательность за столь лестный отзыв в мой адрес. От человека с трепетной душой он для меня имеет ещё большую значимость.

Виктор Бердник

Автор: zeylar, дата: 22 ноябрь, 2007 - 12:31

Zey

Милый, уважаемый Виктор Бердников !

На правах преданной, искренней почитательницы и друга, конечно, позвольте Вас поздравить с Днём Благодарения, и пожелать доброго здравия, любви, и всяческих успехов !!!
Думаю хорошим, искренним, теплым словам есть место в нашей жизни.
« Много их, никогда не бывает » - так любили говорить в нашем легендарном городе. Я и следую этому девизу. Тем более Вы, именно, тот джентльмен, который прекрасно знает этот девиз сам, а главное им и пользуется.

С любовью и почитанием Зейлар.
Lar

Автор: V.B., дата: 22 ноябрь, 2007 - 13:23

Я право, не ожидал такого пристального внимания к своей персоне и чувствую некоторую сконфуженность. Спасибо, Зейлар ещё раз за персональное обращение и тёплые слова в мой адрес. Внимание женщины мной воспринимается как благословение и я бы хотел Вам от всей души пожелать, чтобы каждый, кому Вы его посвящаете, мог бы сполна оценить этот бесценный дар.

Примите мою искреннюю признательность, Виктор Бердник

Автор: Gleb, дата: 8 ноябрь, 2007 - 05:11

Отличный рассказ!
Интригует и держит до конца. Финал немного размазан, но напрашиваемо-уместен.
Абзац – «У меня отлегло от сердца. Так переживаешь за героя из кинофильма и готов отчаяно шагнуть ему навстречу из зрительного зала на экран в попытке предотвратить явное злодейство», немного не вписывается в общий контекст произведения (это как на мой взгляд). Может его слегка видоизменить? По крайней мере – тема для размышлений.
Попутно, незначительное упущение – «отчаяно» пишется с двумя «н».
В целом впечатление хорошее!
А находку, цитирую – «Этот язык, напоминающий перекатывание мелкой гальки в стремительном ручье, не спутать ни с одним другим», считаю превосходной.
Удачи на конкурсе!

Gleb

Автор: V.B., дата: 8 ноябрь, 2007 - 17:13

Спасибо, Глеб!

Мне необыкновенно приятно, что Вы нашли мой рассказ достойным внимания. Я не претендую на его глубину, но «тем не менее!», посвящаю свои строки интеллектуально и эмоционально подготовленному читателю.
Не могу не отметить у Вас присутствие абсолютного лингвистического слуха, - свойства, которое как мне кажется, проявляется достаточно редко. Для меня точно таким же образом звучит немного чужеродной, упомянутая Вами фраза из финала. Неоднократно пытаясь её переиграть, я сталкивался с одной и той же проблемой. Как передать этот ньюанс настроения, чтобы вызвать ассоциацию с хорошо знакомыми ощущениями непроизвольного сопереживания моему герою?
Думаю, что найду отклик в Вашей душе, если скажу, что я намеренно помещаю главное действующее лицо в пограничную ситуацию и тем самым предоставляю свободу выбора. Впрочем, приём далеко не новый. Им пользовались и Сартр, и Камю, в произведениях которых экзистенциализм, как мировозрение, подталкивает персонажей быть теми, кого они из себя делают. Мой герой в такой же позиции и спрашивая себя, «Чего хочет Джулия?», он неизбежно обрекает себя на мучительное, но такое необходимое ему, решение.
Я уверен, что Вы просмотрели предыдущие комментарии, где я касаюсь аспектов его душевной борьбы и того смятения, которое испытывает личность, сознательно несущая ответственность за свои поступки.
Хочу в свою очередь от всей души Вам пожелать, как минимум,- войти в число победителей конкурса, ну и конечно же, - читательского признания.

Виктор Бердник.

Автор: Harpy Furman, дата: 30 октябрь, 2007 - 16:21

Скажите, вы сознательно держите свой рассказ наверху форума, периодически обновляя топик, или просто постепенно правите текст? ;)

BR
Harpy Furman

Автор: V.B., дата: 30 октябрь, 2007 - 20:59

Уважаемый, Харпи!

С некоторых пор я делаю всё и всегда сознательно.
Если Вы заметили в местоположении моего рассказа тайную стратегию, мне ничего не остаётся, как Вас разочаровать. Привлечь внимание, а как я полагаю, Вы именно это имели в виду, идея сама по себе неплохая и Ваша мысль безусловно, работает в правильном направлении. Главное это делать не во вред окружающим, как впрочем и всё остальное. Вообще, манипулировать чужим сознанием, достойное качество и как мне кажется, Вам нельзя отказать в его отсутствии, судя по тому, как Вы обо мне подумали.
Не сочтите догадку такого рода нелестной для себя, напротив я чрезвычайно уважаю такую способность натуры и будучи сам в том грешен, считаю её чрезвычайно полезной.
Единственное, на чём мне бы хотелось остановиться, это предположение о преследуемых целях. Какими Вы их видите? Победы в конкурсе самореклама не принесёт, да и жюри наверняка предпочтёт интересный рассказ никчемности пустословия. Завоевать дешёвую популярность, как автору, используя любые методы, в том числе и манеру быть всегда на виду?
Помилуйте, мой друг. Не та публика и Вы первый, кто не стал бы со мной разговаривать, если бы сам этого не хотел. Спросите себя и ответьте начистоту.
Мне лично доставляет глубокое удовлетворение общение с интеллектуальной аудиторией, коими являются участники форума и Вы несомненно, в том числе. Я внимательно читаю все Ваши комментарии и нетрудно догадаться, что и Вы испытываете удовольствие от беседы, где можно проявить живость рассудка. Поверьте, очень знакомое ощущение, балансировать между явным и недосказанным. Как не радоваться и не чувствовать себя счастливым от возможности переписываться с теми, кто говорит с тобой на одном языке и думает схожими категориями.
В этом моя корысть!
Несмотря на мою «вопиющую безграмотность», я уверен, что интересен людям. Пусть не покажется такое утверждение самонадеянным. Плохо, когда человек себя переоценивает, но ещё хуже если он не знает чего стоит.
Надеюсь, что Вас убедили мои признания. Замечу кстати, что благодаря критическим замечаниям, я поправил много грамматических ошибок и заострил некоторые выводы в рассказе, чтобы сделать более понятными свои выводы.

Спасибо за деликатный вопрос и простите за пространный ответ.

Примите мои заверения в расположении к Вам.

Виктор Бердник

Автор: V.B., дата: 29 октябрь, 2007 - 18:56

По поводу статьи
«О сублимации и аллегории на конкурсе Чайки»
Павлова Мила
Журнал «Самиздат»

«...Как тесен виртуальный мир...»
Автор.

Просматривая в интернете материалы, которые в той или иной степени имеют отношение к конкурсу, я случайно наткнулся на статью, к которой трудно не проявить интерес. Увереному в том, что её автор посещает форум, где размещены конкурсные рассказы, мне пришла в голову мысль поделиться своими соображениями именно здесь и тем самым не оставить статью, посвящённую некоторым участникам и мне в частности, без ответа.
Итак. Уважаемая, Мила!
Нет конца моей признательности, в том, что Вы не сочли за труд прочитать мой рассказ и дать ему свою оценку. Нет большей награды для автора знать, что его творение не оставило читателя равнодушным и неважно какие эмоции вызвали у него главные герои. Отношение к ним, это результат личного восприятия и даже в какой-то мере тестирование на реакцию к ситуации.
Нельзя сказать, что я был безмерно удивлён тем, как Вы поняли моего героя. Неожиданно? Да. Непредсказуемо? Нет.
Отталкиваясь от Вашей точки зрения, он не угадал благородные и чистые желания женщины, подменив их своим примитивным и «прямолинейным» стремлением в увидеть её с собой в постели. Что ж, бывает и так, только где же она была все эти десять лет и почему раньше не попыталась ему помочь,- «полунищему, полуголодному, талантливому эмигранту»?
Кстати, а если, он НЕ! талантлив?
И в чём бы выражалась это помощь? Моральная поддержка, привлечение новых клиентов или, как пишется в одной из средневековых немецких баллад
«...Прими подаянье особого рода,
Которым меня наградила природа...»
Мила, а Вы не задавались простым и естественным вопросом, зачем ей это нужно? Преуспевающей американке, которая хороша собой и не обременена ложным альтруизмом?
Поставтье себя на её место и загляните к ней в душу, если конечно не побоитесь той правды, что Вы там обнаружите.
Простите мне мой здоровый цинизм, но как мне кажется, что меньше всего женщина захочет заниматься тем, чтобы сублимировать чью-то сексуальную энергию в другую плохопонятную сферу деятельности, если она конечно не импрессарио или антерпренёр. Даже если Вы днём с огнём сумеете отыскать такую, то только не в месте пребывания моих персонажей. Положитесь на мой опыт.
И ещё, я не уловил разницу между фактами, что кто-то будет помогать бедному художнику или удачдливому бизнесмену. По-моему, творить милость, это внутренняя необходимость, а кому...? Имеет ли это какое-нибудь значение?
Я вижу, Вы сторонница идей психоанализа Фрейда. Похвально и заслуживает всяческого уважения. Я тоже в своё время любил его читать и цитировать, пока сам не научился делать собственные выводы. К слову сказать, он первый сформулировал идею об акценте на собственное сексуальное влечение, игнорируя объект, к которому оно относится. Это о моей Джулии.
Но Вы о другом.
Трансформация энергии либидо в творческую активность.
А если, я извиняюсь, художник или скажем, писатель перешагнул пик своей сексуальности?
Раньше ему было нечего сказать, но он был жеребец, а теперь когда он наконец, обрёл мудрость и ему есть чем поделиться, у понизился уровень тестостерона в крови?
Что Вы скажете по этому поводу?
Мы плавно переходим к другому звену той же цепи.
А как насчёт независимости художника от обстоятельств?
Для того чтобы творить, художник НЕ! должен быть полуголодным, это сакраментальная ошибка. Нищета, это плохо и даже не пытайтесь меня переубедить, что она способствует самораскрытию таланта. Наоборот, неустроенность сковывает полёт творческой мысли и отравляет жизнь.
Впрочем, не будем уходить с сторону.
Я рад, что Вы сожалеете о моём герое и о том, что он пренебрёг тем, чем мог быть награждён во взимоотношениях с Джулией. О, если бы он захотел страдать и в этой неудволётворённости нашёл источник нового вдохновения. Как это по-русски!
Увы. Даже если бы это произошло, Джулия не вняла его жертвенности.
Она хочет другого.
Чего?
Мы можем интерпретировать мой рассказ как Вам будет угодно, но будем опять и опять ошибаться, как мой герой, безрезультатно пытаясь найти в людях того мира, куда он попал, свои прежние ценности.
В заключение мне хотелось бы сказать.
Великая милость судьбы, отыскать достойного собеседника и я благодарен за шанс лишний раз в том убедиться.

Виктор Бердник. www.viktorberdnik.com

Автор: Джулия Коронелли, дата: 21 октябрь, 2007 - 08:14

В конечном счете, о чем протокол?

Автор: V.B., дата: 21 октябрь, 2007 - 14:47

Я обнаружил удивительную закономерность. Непонимание вызывает подсознательное раздражение. Прочувствовать его присутствие несложно, стоит только захотеть. Прямое неприятие, реакция достаточно редкая и чаще всего, сталкиваешься с завуалированными проявлениями, будь то тон письма или недвусмысленный намёк об ожидаемом логическом завершении.
А каким это завершение должно быть, позвольте полюбопытствовать?
Мне уже приходилось мельком затрагивать эту тему на странице, следующей ниже и я полагал, что нет более необходимости в продолжении детального препарирования души моего героя. Не вижу смысла повторяться, но если угодно, могу добавить, что спектр мужских переживаний, предмет достойный самого пристального наблюдения.
Если Вас, уважаемая Джулия, интересует человеческая психология в той степени, что она интересует меня, подумайте о кратковременной амбивалентности.
Помимо прочего мой персонаж испытывает и это. Нормальное с точки зрения психиатрии, явление, но в данном случае, такое состояние может быть ещё, как следствие конфликта от непосредственного столкновения с другим восприятием.
Вообще, делать срез с души, помещать его на предметное стекло под микроскоп и показывать потом разномастной аудитории, как мне кажется, занятие опрометчивое. Впрочем, я не первый и не последний, кого освистывает неподготовленная публика.

Автор: tamaiza, дата: 26 ноябрь, 2007 - 13:45

Вообще, делать срез с души, помещать его на предметное стекло под микроскоп и показывать потом разномастной аудитории, как мне кажется, занятие опрометчивое. Впрочем, я не первый и не последний, кого освистывает неподготовленная публика.

Какие удивительные слова...

Автор: V.B., дата: 27 ноябрь, 2007 - 00:38

Уважаемая «tamaziа»!

Мне приятно, что эти слова нашли у Вас отклик. Сегодня как-то не принято говорить о душе, тем более касаться её значимости для человека чувствительного. Да и далеко не с каждым станешь обсуждать подобную тему, даже иногда с самим собой. То ли от нерешительности и страха обнаружить внутри себя в чём не хочешь себе признаться, то ли из нежелания лишний раз себе напомнить о собственной боли. Я думаю, Вы понимаете о чём я. Любовь, как и страдания заполняют человека без остатка. От них никуда не деться и не скрыть, но то сокровенное, что таится в глубине сердца не стоит извлекать для общего обозрения. К несчастью, для того кто решился писать, нет выхода. Фальш никого не тронет, а быть до конца искренним, прямой путь оказаться раздетым посреди людной площади.

Виктор Бердник

Автор: tamaiza, дата: 30 ноябрь, 2007 - 18:00

"Как донор делится с другими собственной кровью, так писатель передает людям собственный опыт. Его не заменить ничем: смешно и стыдно именоваться донором, жертвуя чужую кровь".

Автор: V.B., дата: 1 декабрь, 2007 - 18:36

Я пытаюсь постичь смысл сказанного. Кстати, как Вы воспринимаете эти слова? Первая часть цитаты понятна, вторая вызывает некоторое недоумение. Возможно вырванная из контекста, она лишена необходимой логики и потому вызывает таковую реакцию. Насколько я уразумел, нехорошо всучивать мел вместо аспирина. Не поможет... Так никто и не старается помочь! Болейте себе на здоровье! Могу заметить, что проведенная аналогия между собственным опытом и кровью донора может в какой-то плоскости быть даже приемлемой. Не всем подходит чьей-то опыт, как и кровь должна соответствовать той или иной группе. Впрочем и по поводу собственного опыта я бы не стал обобщать. Не всем он нужен, и в этом вся соль.
«...Только дураки учатся на собственных ошибках, я предпочитаю это делать на ошибках других»
Это сказал Бисмарк и где-то, по большому счёту с ним трудно не согласиться. С другой стороны, я уверен, что проторенная тропа не так хороша как кажется. Совсем неплохо знать куда она ведёт и кто были твои предшественники. Это мой собственный афоризм и результат того самого пресловутого опыта.
Последнее во что я верю, так это в жертвенность творческого человека. Опять таки, не хочу говорить от имени всех и отвечаю только за себя. В писательстве, я преследую свои глубоко личные цели и испытываю удовлетворение от необходимого мне публичного самовыражения. Говорю это сознательно, не волнуясь о том, как меня будут воспринимать. Подобные опасения я утратил как оторосток слепой кишки и чувствую себя совершенно здоровым после перенесённой операции. Духовный эксгибиционизм, присущий всякой эмоциональной натуре.

С уважением Виктор Бердник

Автор: Джулия Коронелли, дата: 21 октябрь, 2007 - 14:53

На форуме есть мой "Клин клином", там женское восприятие, освистанное мужчинами. Давайте, свитнем хором.))

Я имела ввиду, что структура вашего текста выдает ваше юридическое образование. Или я не права?

Автор: V.B., дата: 21 октябрь, 2007 - 18:57

Уважаемая, Джулия!

Свистнуть хором? Что ж…
Я не большой любитель что-то делать сообща, но если дама просит о таком одолжении, не смею противиться.
Собственный опыт мне подсказывает, что мужчина отказывая женщине, поступает крайне неосмотрительно. Он не только теряет возможного друга, но с большей вероятностью рискует приобрести потенциального недоброжелателя…
Это к слову. Кстати, я сторонник того, чтобы в первую очередь уделить внимание тому, что публика активно не принимает. Если освистали, это хороший знак, было бы значительно хуже, если бы вежливо промолчали. Справедливо?
Боюсь, что я Вас разочарую по поводу вопроса о моём образовании. Не юрист, не психиатр, в своё время успешно бросил институт, потому как не видел в том смысла.
Я не имел ещё достаточной возможности прочитать Ваш рассказ. Не просто пробежать глазами, ревниво сравнивая свои и чужие способности, а попытаться ассоциировать своё сознание с мирощущениями Вашей героини, как собственно говоря и героя. Дайте время.

С наилучшими пожеланиями, Виктор Бердник. www.viktorberdnik.com

Автор: Екатерина Донец, дата: 15 октябрь, 2007 - 01:19

Простите, у меня, к примеру, нет слуха,я не знаю нот, но я очень люблю петь. И вот встану я на сцену Большого театра и что-то Вам за Ваши купленные билеты "спою". И когда Вы будете кидать в меня тухлые яйца и гнилые помидоры, я отвечу обиженно:"Подумаешь, ноты! Здесь вам не музыкальная школа - в ноты всякие-разные попадать! Главное - у меня душа поет, и мне есть о чем спеть!"
Наличие слуха и знание музыкальной грамоты - изначальное необходимое условие для занятий музыкой. Думаю, в этом Вы со мной согласитесь. Почему же Вы думаете, что в литературе можно иначе?

Автор: V.B., дата: 15 октябрь, 2007 - 21:22

Уважаемая, Екатерина!

Никто не оспаривает необходимость грамотного письма. Правильно излагать свои мысли и пользоваться языком в соответствии с правилами, это завидное умение, которое заслуживает всяческого подражания. Меня покоробила манера замечания Наталии. Нельзя быть неблагодарным за конструктивную критику, но вызывает раздражение язвительное критиканство, от которого сквозит высокомерием.
Кстати, Ваш пример с пением я не нашёл достаточно убедительным. Простите великодушно... Для занятия музыкой нужен только слух! Это та самая область человеческой деятельности, где лишь природные данные имеют решающее значение, а знание музыкальной грамоты, вторично. Лучиано Паваротти не знал нот, что не помешало ему стать выдающимся тенором. Это первое имя, которое пришло в голову и при необходимости я бы смог отыскать ещё с десяток. В итоге, мы говорим об очевидной аналогии. Правильно составленное предложение, безупречная стилистика, эта та же музыкальная грамота. Голос и слух певца подобны природному дару писателя видеть лучше других и делать неожиданные выводы. Как публика будет разачарована от плохого исполнения, в котором есть всё, кроме главного, - голоса, так и читателю будет безумно скучно замечать только знаки препинания и безукоризненный, но пустой текст.
Добавлю, что одно не исключает другое и уверен, что каждый участник конкурса не пренебрегает возможностью показать себя с лучшей стороны. Да и редакция журнала просила проявить собственные редакторские способности. Я с благодарностью откликнусь на чью-то помощь и буду счастлив, если мой совет будет кому-нибудь полезен, но сделаю это тактично и без издёвки.
Примите мою искреннюю признательность за Вашу точку зрения и удобный случай высказать свою.

Автор: Harpy Furman, дата: 16 октябрь, 2007 - 12:38

Если говорить в терминах, используемых в вашей беседе, то Екатерина, думаю, имела в виду, что у Вас (в отличие от Паваротти), при наличии хорошего слуха, не очень хороший голос. Под слухом я подразумеваю ваш писательский талант, а под голосом - красоту изложения. То есть, проще говоря, вы выражаете интересные мысли неграмотным языком. Для полного наслаждения хотелось бы некоей целостности, знаете ли... ;)

А за идею респект! Загадочная женская душа - неиссякаемый источник вдохновения! ;))

Удачи на конкурсе!
BR
Harpy Furman

Автор: V.B., дата: 16 октябрь, 2007 - 19:47

Уважаемый, Harpy!

Отнюдь не считаю Ваше письмо вторжением в приватную беседу. Как я полагаю, любой диалог на электронной странице, которой пользуются участники конкурса, является одовременно и приглашением к обмену мнениями.
Сожалею, если Вас задел мой «неграмотный язык», одно утешает, что Вы нашли интересными мои мысли. Трудно конечно, компенсировать досадные опечатки «lapsus calami» игрой ума, но что уж тут поделаешь? Тем не менее, спасибо на добром слове, я воспринимаю Ваши слова, как похвалу. Теперь, как говорится, дело за малым...
Не могу остаться безучастным к пожеланиям успеха на конкурсе. Я уверен, это не просто дань вежливости и мне бы хотелось ответить тем же. Кстати, могу подкинуть ещё одну идею.
"...Загадочная женская душа не более загадочна, чем мужская..."
При всей своей безграмотности мне нелегко удержаться от соблазна и не уточнить, придав тем самым другой оттенок звучанию фразы. Вы, как эстет, непременно должны прочувствовать и оценить по достоинству разницу в расстановке акцентов.
...Мужская душа НЕ МЕНЕЕ загадочна, чем женская...

Автор: Наталия Керенская (Не проверено), дата: 9 октябрь, 2007 - 12:14

Непонятно все же, о чем был этот рассказ?
Вроде бы что-то куда-то двигалось, что-то где-то шевелилось - но где результат?:-)
Бьют в глаза стилистические огрехи типа "привить клише", а также элементарные грамматические:
- "впечатление непрЕступной женщины" (таки она не была преступницей или все же была непрИступна?:-) );
- "парА... тепло относилИсь";
- "пожилая парА, которая решилА... оселИ в Калифорнии ";
- увереННа... ну и т.д.

Автор: starik, дата: 11 декабрь, 2007 - 11:28

Согласна с г. Керенской - ошибок много, исправить их совсем не трудно, есть же специальные программы, например "Орфо". Но в общем-то не это главное. Так и не поняла, чего же хочет Джулия, и автор вместе с ней? Сочувствует автор своей героине или по-стариковски на нее обижается? Слов разных много, а смысла - не поймать.

Автор: V.B., дата: 11 декабрь, 2007 - 15:44

Уважаемый читатель!
Прежде всего позвольте выразить Вам свою благодарность за то, что нашли время и желание ознакомиться с моим рассказом. Насколько я понял, Вы пребываете в чувстве растерянности от его содержания и по сему простите меня великодушно, - право я не хотел Вас смутить. Надеюсь, сказанное ниже и мои ссылки рассеют Ваши сомнения.
Прежде всего мне хотелось отметить, что если Вы не сочтёте за труд обратиться к комментариям в этом разделе, то я полагаю без особенного труда сумеете отыскать ответы на свои вопросы. Не вижу смысла повторяться, тем более, что и в самом рассказе выводы достаточно очевидны. Чтобы Вас направить в нужном направлении, скажу только, что описываю людей зрелых, которые порой очень чувствительны к переменам, что с ними происходят и долго пребывают в конфликте с противоположным восприятием. В этом, пожалуй и весь смысл. Если подобное отношение к жизни Вам присуще, - описанное ложится как пазл в лунку. Нет, напрасные хлопоты понять рассудком.
Не стоит ассоциировать желания моей героини с моими собственными. Мне вполне хватает воображения абстрогироваться от личного видения действительности и прослеживать чужое. Кстати, если Вы внимательно читали рассказ, то могли заметить, что мои симпатии отнюдь не на стороне Джулии. Да и «обижаться по-стариковски» причин вроде нет. Наборот, как раз именно она для этого не подала совершенно никакого повода.

Р. S. На "Самиздате" есть статья «О сублимации и аллегории на конкурсе «Чайки». Автор,- Павлова Мила. Просмотрите, если захотите. Я не согласен с трактовкой, но благодарен за точку зрения и возможность взглянуть на своих героев с неожиданного ракурса.

С уважением, Виктор Бердник.

Автор: V.B., дата: 14 октябрь, 2007 - 17:52

Не прислушаться к чужому мнению, непростительное расточительство и я безмерно благодарен за проявленное внимание. В итоге, жить рассказу или умереть, это читательский выбор. В обоих случаях не будет проигравших. Хотелось бы только заметить...

Любой испытывает естественную растерянность, оказавшись в другой культуре человеческих отношений. Преодоление зависит от личной эмоциональности и степени необходимости отстаивать перед самим собой свои принципы. Кто-то с лёгкостью может их подмять под себя, потому как привык руководствоваться в жизни простыми и незатейливыми соображениями. Плохого в том нет и для определённого склада ума принять новые условия игры, вполне нормальная реакция. Эти натуры того же ждут от окружающих и им бессмысленно растолковывать, что для кого-то вживание в непривычные условия не происходит безболезненно. Мучительный и долгий процесс, как правило, сопутствующий эмиграции. Результат может быть разный, но чаще всего, это неизбежный конфликт. Напрасные хлопоты, пытаться объяснить его суть людям малочувствительным и не склонным к самоанализу. Она глубоко индивидуальна, но безусловно, хорошо узнаваема теми, кто не только оказался в такой ситуации, но и сделал соответствующие выводы. Это очень тонкая нравственная категория. Оспаривать её наличие в чужой душе, подобно неоправданной самоуверенности человека, никогда не видевщего прежде редкое природное явление, с которой тот утверждает, что оного не существует. Никому не возбраняется судить о вещах для них непостижимых, но лучше всё же иногда принимать их на веру или не касаться вовсе в своих оценках того, что недоступно их понимаю. Таким разве что и остаётся, как в недоумении пожать плечами.
«...О чем Вы?»
К слову сказать, потребность замечать с удовлетворением во всём, как им кажется, логическое завершение, вполне обыкновенно. Отталкиваясь только от собственного восприятия, трудно отделаться от ощущения несовершенства чужого. Увы... Знакомая психологическая зависимость от кажущейся непогрешимости своего отношения ко всему на свете, без оглядки на его субъективность. Допустимо и достойно снисхождения.
Думать о себе, как о человеке с абстрактным мышлением, не значит быть таковым и не следует забывать, что возможность смотреть, ничего не имеет общего со способностью видеть.

Не обессудьте за прямоту.

P.S. Грамматические ошибки, это естественные издержки писательского процесса и не стоит ими тыкать в глаза. Это не школьный диктант и уж тем более, не признак отсутствия уважения к тем, кто будет читать. Плохо, когда нечего сказать, а ошибки можно поправить.

Автор: Наталья Керенская, дата: 24 октябрь, 2007 - 18:37

Не согласна с Вами, уважаемый автор. Ни в отношении грамматики, ни в отношении Вашей попытки объяснить "мучительный и долгий процесс, как правило, сопутствующий эмиграции."

Я, замечу, тоже эмигрант:-) - причем даже дважды.
Суть не в том, что человек проходит через многое (это как раз понятно и объяснимо). Суть в том, что Ваш рассказ лично мне как читателю не объяснил ничего, не дал понять, ЧТО Вы хотели сказать.
Он мне лично показался ... хм... ну, каким-то оборванным - в смысле, со смазанной концовкой. Читать было интересно, ждалось какого-то результата, какого-то вывода, какой-то концовки... а ее не оказалось. Вот об этом я Вас и спросила, не более.

Что ж до моего высокомерия - это Вам показалось:-). Абыдна, когда твое взлелеянное и выстраданное не воспринимают так, как ты сам :-), я Вас очень хорошо понимаю в этом плане, поверьте.
Что ж до ошибок - их надо выверять, как бы ни был противен Вам этот процесс. Иначе смазывается впечатление от того хорошего, что в Вашем рассказе, несомненно, присутствует.

Автор: V.B., дата: 25 октябрь, 2007 - 09:41

Уважаемая, Наталья!

Мне очень польстило Ваше внимание. Как говорили в моём родном городе, в рыбных рядах на Привозе...
«...Если покупатель второй раз подходит к прилавку, это значит, что он уже точно берёт..»
Я не перестаю изумляться, народной проницательности.

Мне кажется, что Вы хотите загладить неловкость, но ни в коем случае не оправдываетесь. Последнее, это противоестественное состояние для умного и уверенного в себе, человека. Спасибо и извините, если что-то Я понял не так.

Не могу не согласиться с Вашим впечатлением о некоторой оборванности повествования. Увы. Сделать из объёма почти в один авторский лист 20 тыс знаков, это Прокрустово ложе. Естественно что-то покажется недосказанным. Впрочем, я это не в упрёк устроителям конкурса. Напротив, такая акция заслуживает самой высокой похвалы и мы все должны быть им благодарны за возможность участия. А что касается условий, то в этом наверное и состоит мастерство каждого из нас, проявить краткость, доказав тем самым свой талант.

Но хочу вернуться к тому, что мне хотелось сказать. Я немного видоизменил концовку, сделав её более доступной и теперь несложно проследить смятение главного героя. Вы сказали, что переживали дважды эмиграцию. Я не хочу ловить Вас на слове, но мне кажется, что такой шок можно пережить только один раз. Для Вас не секрет, что для кого-то все эти нравственные «штучки-дрючки», чистая паранойя и они смотрят на таких вот ненормальных, как на «больных на голову».
Но мы то с Вами прекрасно знаем, что свободный мир он не потому свободный, что можно говорить правду, а потому что можно беззастенчиво лгать. И в порядке вещей бездумно использовать человека, даже для своего удовольствия. Могу продолжать до бесконечности. Пороки общества, вещь очень занятная.
Вы заметили, как мой герой пытается найти в сложившейся ситуации положительные стороны. Он даже вроде поначалу оправдывает свою партнёршу и выискивает для себя эмоциональные бенефиты, исходя из неверия, что ей глубоко наплевать на его состояние. Он сталкивается с вопиющим эгоизмом женщины, которая его провоцирует. К той, которой чувствует расположение, испытывая одновременно подсознательную неприязнь.
«...Она ещё та жучка...»
Это его слова, где он отчётливо видит с кем имеет дело.
Я коснулся этого в переписке с Джулией Коронелли и возможно Вы уже читали.
Хорошо узнаваемая амбивалентность, от которой возникает растерянность.
Что же касается финала, то по-моему он очевиден. Рассказ называется «Чего хочет Джулия?» В нём вопрос. Захочет ли мой герой стать игрушкой в чьих-то руках? Ему пока ещё ничего не предложили, но за этим дело не станет. Поверьте. Здесь никто и ничего не делает так просто. Обязательно предложат, но что? Он предчувствует это и не уверен сможет ли, переступить через себя. Вопрос открытый и приглашает читателя, знакомого с жизнью в американском мегаполисе к знакомым ассоциациям и всех других к размышлению.
«... А как бы я поступил на его месте..?»

А ошибки я поправил. У меня нет всех этих технологических «примочек», типа «спелчекер» русского языка, поэтому приходится надеяться на собственные силы.

С искренним приветом, Виктор Бердник.

Автор: Наталья Керенская, дата: 25 октябрь, 2007 - 11:13

Цитата: "У меня нет всех этих технологических «примочек», типа «спелчекер» русского языка, поэтому приходится надеяться на собственные силы."

И хорошо, что нет "примочек" :-), потому что чаще всего эти "спеллчекеры" та-акого наговаривают! :-)

Автор: zeylar, дата: 9 ноябрь, 2007 - 11:45

Уважаемый Виктор Бердник!

Я начинаю письмо с официального, формального обращения к Вам потому, что все-таки Вас не знаю, пишу Вам в первый раз, и еще потому что в этом прекрасном доме совсем новенькая. А хотелось бы к Вам обратиться так - милейший, умнейший, талантливейший. И не потому, что я женщина и хочу произвести на Вас нужное впечатление. А за то эмоциональное удовольствие, которое Вы мне доставили и своим рассказом, который мне хочется прочитать еще раз, что я непременно сделаю, и своими умными, благовоспитанными ответами разным оппонентам.
Тема Вашего рассказа, наверное, могла бы быть и совсем другой ( хотя Ваша тема, для мня лично, была занимательной ) в зависимости от времени и конъюнктурного спроса общества, но проблемы которые Вы ставите в своем рассказе - были, есть, и хочется верить, будут вечными для мыслящего человечества. Человек и его свободный выбор понять, принять окружающую его действительность, а важнее всего сделать себя из биологической особи личностью – самая, что не есть главная. И выше этой темы на мой взгляд в нашем подлунном мире ничего нет.
Читать Ваш рассказ мне было безумно интересно и очень легко что, наверное, одно и тоже в литературе. Язык хороший, в нем много простора для мыслей, которые обычно рождаются у думающего читателя, а не у потребителя сенсаций, и сюжетных линий..
На конкурс, я полагаю мы пришли не за убедительной победой, потому что соревноваться обычно лучше в местах, где есть четкие критерии - секунды, метры, очки, забитые голы. А наверное, просто пообщаться с достойными, милыми, воспитанными людьми, найти здесь своих. единомышленников.
По наводке своего доброго друга, милейшего джентльмена ХарПИ Фурмана, которому я безумно благодарна за помощь, хорошие, грамотные советы, мне довелось заглянуть в Вашу светлую обитель . И вот результат:
Быть в Вашей светлой, ясной, благопристойной обители сплошное наслаждение.
Если Вы не возражаете, буду заходить к Вам в гости часто. С удовольствием почитаю Ваши другие работы. Приглашаю Вас к себе на огонек, но хочу предупредить заранее квартира моя, по совету моего друга ХарПи ( что кстати очень справедливо) требует определенного ремонта, что я сейчас и делаю.
Не буду злоупотреблять гостеприимством хозяи