|
|
Результаты первого поэтического конкурса журнала «Чайка»
Результаты первого поэтического конкурса журнала «Чайка»
Конкурс проводился по номинациям:
— Лирика
— Размышления, философия, культура, общество
— Юмористическая поэзия и пародии
К участию в конкурсе в разделе «Лирика» было допущено 50 участников,
в разделе «Размышления, философия, культура, общество» — 40,
в разделе «Юмористическая поэзия и пародии» — 41.
Выставленные на конкурс стихи оценивались членами жюри по 10-бальной шкале, вычислялся средний балл данного участника. Если участник представлял на конкурс подборки сразу в двух разделах, то оценки в каждом разделе выносились независимо.
ИТОГИ КОНКУРСА:
ЛИРИКА
Первое место с вручением диплома лауреата присуждается:
Александру Хабарову (Москва)
Второе место с вручением диплома лауреата присуждается:
Михаилу Рабиновичу (Нью-Йорк)
Два третьих места с вручением дипломов лауреатов присуждаются:
Нике Алифановой (Киев) и Елене Зимовец (Киев)
Поощрительные призы с правом публикации в «Чайке» присуждаются:
Екатерине Туриковой (Техас)
Нахуму Виленкину (Nahchev) (Торонто)
Ирине Козловой (Бостон)
Юре Скоморовскому (Zbuben) (Иерусалим)
Наталье Резник (Болдер, Колорадо)
РАЗМЫШЛЕНИЯ, ФИЛОСОФИЯ, КУЛЬТУРА, ОБЩЕСТВО
Два первых места с вручением дипломов лауреатов присуждаются:
Алексею Порошину (Одесса) и Инне Ярославцевой (Коннектикут)(Karial)
Второе место с вручением диплома победителя присуждается:
Олегу Блажко (Киев)
Два третьих места с вручением дипломов лауреатов присуждаются:
Юлии Драбкиной (Израиль) и Игорю Цареву (Москва)
Поощрительные призы с правом публикации в «Чайке» присуждаются:
Татьяне Осетровой (Москва)
Ирине Акс (Нью-Йорк)
Геннадию Антонову (Москва)
Борису Волову (Вирджиния)
Александру Фридману (Москва)
ЮМОРИСТИЧЕСКАЯ ПОЭЗИЯ И ПАРОДИИ
Два первых места с вручением дипломов лауреатов присуждаются:
Нелли Ткаченко (Самара) и Алексею Березину (Нью-Йорк)
Второе место не присуждается.
Два третьих места с вручением дипломов лауреатов присуждаются:
Андрею Бердзенишвили (Москва) и Олегу Блажко (Киев)
Поощрительные призы с правом публикации в «Чайке» присуждаются:
Игорю Цареву (Москва)
Ирине Акс (Нью–Йорк)
Станиславу Кариву (Израиль)
Михаилу Рабиновичу (Нью–Йорк)
Наталье Резник (Болдер, Колорадо)
Александру Фридману (Москва)
Анатолию Гланцу (Нью-Йорк)
Андрею Рассказову (Киев)
В соответствии с условиями, лауреаты конкурса получают право опубликовать подборку. Объем публикации авторов, удостоенных поощрительного приза, будет определяться в индивидуальном порядке. Редакция свяжется с авторами по оставленному электронному адресу и/или телефону, когда подойдет очередь публикации.
Помимо перечисленных выше авторов, главный редактор журнала также отмечает стихи Лии Черняковой (Милуоки, Висконсин) (раздел «Лирика”), Дмитрия Янушевского (Киев) и Ильи Кудинова (Кемерово) (раздел «Размышления, философия, культура, общество»), произведения которых также будут опубликованы в «Чайке».
Жюри отмечает высокий общий уровень стихов, особенно в разделах «Размышления, философия, культура, общество» и «Юмористическая поэзия и пародии»
Всем авторам будут высланы номера журнала «Чайка» с публикацией.
Благодарим всех участников!
Новый конкурс состоится предположительно через год. О сроках и условиях его проведения будет объявлено дополнительно на наших сайтах. Следите за объявлениями.
От имени жюри конкурса
Геннадий Крочик,
главный редактор журнала «Чайка»
Члены жюри:
Юрий Бердан, поэт и прозаик, см. авторскую страницу журнала «Чайка»
Виталий Бернштейн, поэт и прозаик, см. авторскую страницу журнала «Чайка»
Юрий Брагинский, поэт, см. авторскую страницу журнала «Чайка»
Барри Вершов, поэт, см. авторскую страницу журнала «Чайка»
Александр Габриэль, поэт, см. авторскую страницу журнала «Чайка»
Вера Зубарева, поэт, см. авторскую страницу журнала «Чайка»
Борис Кокотов, поэт, см. авторскую страницу журнала «Чайка»
Ирина Чайковская, критик, прозаик, см. авторскую страницу журнала «Чайка»
Я никогда не писал обзоров и искренне желаю себе никогда их не писать. Обзоры - удел специалистов. Я не специалист. Я пишу стихи. Читаю я их немного. Как пресловутый чукча из анекдота. С русскоязычной поэзией начиная с середины прошлого века знаком безобразно плохо. Теории стихосложения не знаю. Специальные термины вызывают у меня священный ужас, не совмещенный с радостным трепетом узнавания. Поэтому "жюрил" я в этом конкурсе ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по принципу "нравится - не нравится". Но при этом я действительно стремился оставить позади свои изначальные вкусы, симпатии и антипатии к поэзии людей, хорошо знакомых мне по Сети, и быть нейтральным. И сейчас я кратко прoрезюмирую свое мнение по поводу подборок авторов-лауреатов. Просьба никого ни на что не обижаться. Я играю как умею. Попробую проанализировать победителей и лауреатов в категории "Лирика"; если этот отчет вызовет интерес, тогда продолжу дальше, а нет - так и нет.
Александр Хабаров. Поэзия высочайшей пробы. Подборка состоит из тройственного цикла посвящений (Бродскому, Есенину и Найману) и, откровенно говоря, я совсем не уверен, что она подпадает под классическое понятие "лирика", но это единственное негативное суждение, которое я мог бы высказать в ее адрес. Блестящая метафорика, отточенное владение словом, афористичность, жемчужно рассыпанная здесь и там ("И скорбь мировая росла, как закон из обычая", "Хотел быть после, а остался до, мечтал в моря, а сел, как все, за взятки", "Тебя спасет начитанный еврей в ковчеге из прессованных опилок" и т.д.) Особенно мощным выглядит посвящение Бродскому, после которого автора можно заподозрить в эпигонстве (фразеология, дольник, исторические аллюзии), но в последующих посвящениях нет ничего от ИБ. Замечательное открытие для меня - Александр Хабаров.
Михаил Рабинович. Миша, с которым я имею удовольствие быть знакомым лично, разрывается между прозой, эссеистикой и поэзией, причем разрывается мастеровито и с большим удовольствием. Подборка, выставленная им - одна из наиболее цельных и продуманных подборок на конкурсе. Ну и в принципе я большой поклонник используемых Мишей выразительных средств: эклектичной комбинации реальной, выстраданной лирики со слегка ернической, иртеньевской интонацией ("Стали выше надои, будильник звенит, просыпается радостным антисемит", "вращает рыжей головой в предверьи жизни половой" и т.д.) и насыщением текстов приметами сегодняшнего дня ("на четыреста двадцать возрос Доу Джонс", "молчун и щеголь, враг труда, знакомый с Cи-плас-плас и Джавой"). Лирический герой автора склонен с созерцанию, сарказму, но при этом сердце его отнюдь не ометвело, а глаз цепок и наблюдателен. В упрек Мише могу поставить разве что некоторые места , в которых имеются слова-заполнители либо "провисает" ударность: "вот что сделали ум и мой каторжный труд, траспортир, ну, и пара линеек" или "и под песком снег почти растаял"; ну и где-то рифмы выглядит слегка недоработанными или излишне традиционными: "век - человек", "отражаясь - продолжая"; слово "нету" в лирической подборке мне тоже не "катит". Но в целом - подборка отличная и яркая.
Ника Алифанова. Очень люблю творчество Ники, грешен. Мне всегда импонировало ее умение создать настроение какими-то штрихами, мелодическими оттенками, отменно отработанным звучанием фразы. Плюс, повторяю еще раз (ну вот, уже повторяюсь...) - афористичность. Нику можно с легкостью растаскивать на цитаты: "Муравейник, погибая, не сдаётся муравьеду", "...зябкий вечер пахнет йодом... Вот и вышли человеки...", "С тех пор, как я тебе не нужен, а ты мне тоже и вдвойне." А четверостишие "Благословен сизифов труд. Блажен, кто бьётся до могилы. С отвагой льва, умом страшилы, с горбом иных своих причуд" - это тот случай, когда я тоскливо думаю: "Ну почему, почему ЭТО написал не я?!" Слегка горьковатое чувство юмора вкупе с точностью характеристик и умением мастерски создавать смысловое и эмоциональное "крещендо" к концовке стиха тоже очень украшают Никино творчество. Я бы разве что хотел бы видеть большей точности в некоторых рифмах: "гари - наколдовали", "парка - жалко", "кобылы - пристрелил бы", "охотку - сковородке". Но даже и с этом Ника была и остается одним из главным соискателей призов в любом поэтическом конкурсе.
Елена Зимовец. А вот это уже классический пример чисто "женской" лирики. Говоря так, я абсолютно не наполняю сказанное уничижительным смыслом. Просто эти стихи могли быть написаны ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО женщиной. В принципе, это классическая любовная лирика, интернет-лирика, поскольку у Елены постоянно идут отсылки к Сети, мобильным телефонам и пр. - средствам современным коммуникаций, ставшим полноправными героями ее стихов. Стихи ритмичны, грамотно исполнены, хорошо ложатся на слух, но, как мне кажется, в них не хватает Авторского, не хватает той неповторимой интонации, которая бы отличила их от многих других сетевых стихов. Лучшее в подборке стихотворение - первое. Слабейшее - последнее.
Александр Габриэль, член жюри
большое спасибо организаторам конкурса за возможность познакомиться с большой группой интересных авторов!
поклон и уважение членам жюри за проделанную работу и респект за принятые решения!
поздравляю с заслуженной победой призеров!
привет всем финалистам!
всем - всем здоровья и удач!
(небольшое пожелание - хорошо бы устраивать дискуссии с разбором удач и промахов. хотя бы для заинтересованных в этом авторов).
Мы пригласили уважаемых членов жюри поместить свои комментарии. Возможно, в ближайшее время они и появятся.







Опа!
И я попал!
Вот это я попааал!:-)