Результаты предварительной номинации второго конкурса короткого рассказа журнала «Чайка»

Спасибо, Глеб, но борцом за идею я себя не считаю.

Присоединяюсь к выступившим уже ораторам :-) - с поздравлениями тем, кто прошел на второй тур.
Лично Вам, Зейлар, огромное спасибо за поддержку моих скромных попыток вести диалог "читатель-писатель" и за всегда ярко выражаемое дружелюбие ко всем участникам разговоров :-). Совершенно разделяю Ваши слова, сказанные выше в отношении некоторых участников конкурса, и хочу сказать, что в лице двух из них я нашла в личной переписке очень интересных людей и, надеюсь, друзей, с которыми общение продолжится.
Тем, кто ожидает, что привередливый читатель в лице меня сейчас испарится - ведь читать вроде бы больше нечего - скажу: а вот фигушки :-) Буду ждать окончания работы жюри так же как те, чьи работы этим жюри отмечены. Зачем? А интересно :-) И потом, а вдруг мне захочется поучаствовать в следующем конкурсе - вот, составляю для себя психологические портреты, наблюдаю диалоги и общие дискуссии, сопоставляю прочитанное, пытаюсь вывести некую закономерность... :-), а потом ка-а-ак прыгну! :-) :-) :-)

(уходит в кухню, напевая: "Не волнуйтесь, я не ухал. И не надейтесь - я не уеду!" ) :-)

Уважаемая Зейлар, спасибо на добром слове!
Было очень приятно с вами общаться) Если хотите, приходите ко мне в ЖЖ
http://genyahal.livejournal.com/
Посидим, чаю попьем))
Удачи вам!
С уважением, Женя

Зейлар, Вы очень милы. Спасибо за приятные слова. Хотя честно признаюсь, что нет ничего милее, чем милые слова не мне, а моему рассказу.
Вы что-то такое легкое, как весеннее дуновение. Надеюсь встретить Вас на будущем конкурсе. Мы еще выпьем с Вами шампанского, не правда ли?

Ах, Зелар!

С Вашей лёгкой руки я уже опустошил ящик шампанского. Спасибо за Ваше признание. Не знаю, что мне было бы дороже, - оно или победа на этом конкурсе. В итоге, я апелирую к женскому восприятию и если Вы, натура чувствительная его так оценили, это для меня наивысшая награда.
Неважно как тебя воспринимают критики, важно кто стал твоим читателем.
Я уверен, что многие просто не созрели для восприятия определённого уровня литературы. Принесло ли это в мою душу разочарование? Конечно же, нет. Менее всего я подвержен иллюзиям и хочу заверить, что призошло именно так, как я себе и предполагал, а оказаться правым в своём предвидении, это ли мир с самим собой?
Пользуясь удобным случаем, хочу выразить благодарность всем, с кем я имел честь говорить. Спасибо за точку зрения и комментарии. Моя особая признательность тем, кто выслушал меня. К счастью, я тот пастор, кто верит в свои проповеди и не отрекаюсь ни от одного слова в них прозвучавшего.
С доброй улыбкой, обращусь к тем, кого не посадили в купейный вагон предноминации и кто грустно провожает глазами уходящий вдаль поезд.
Не стоит.
Поверьте!
Совсем неплохо знать, что существуют такие понятия, как редакционная политика.
В итоге, любой издатель, он прежде всего бизнесмен и если Вам по какой-то причине не нашлось места в удобном купе и проводник не принесёт Вам чай в подстаканнике, это вовсе не значит, что Вы плохой рассказчик. Вас выслушают другие, а сюда Вы просто не вписываетесь. Бывает...

А, Зейлар? Напоите чаем?

Стоящий в стороне на пероне непосторонний наблюдатель, Виктор Бердник

Виктор, Вы еще более умны, чем я предполагала. Вы нашли прекрасные слова в утешение. Не просто утешающие, а заставляющие расправить крылья для будущих полетов.
Встретимся на высоте, Виктор!

Дорогая, «Tamaiza»!

Мне необыкновенно приятно, что я нашёл именно те слова, что Вам так теперь необходимы. Пусть они Вас оберегают и в дальнейшем.
А это, Вам на прощанье, впрочем как и всем остальным.
И тем, кто уехал, и тем, кто остался...

Лелея мечту, даже друдно предположить, что чаще всего её исполнение не сделает тебя счастливее.

Утешая, не снисходи до чьих-то страданий, а постарайся принести надежду.

Подбирая в пыли золотую монету, не радуйся, - она вполне может оказаться фальшивой.

Виктор Бердник

Дорогой Freddy!
Проблема стакана легко решается, если следить за ним изначально. Так, если половина стакана получилась в результате наполнения пустого, то это полуполный стакан. А если в результате частичного опустошения полного, то это полупустой %))
В вашем случае стакан однозначно полуполный! Поскольку ваши рассказы участвовали в процессе наполнения лонг-листа ;))

BR
Harpy Furman

Всё-таки мне хотелось бы получить разъяснения, чем не пришёлся "Благими намерениями". Причём это не должны быть разъяснения типа "Потому как там сублимация субстанции не когерентна".

Вы представляете, что получится, если каждый участник попросит разъяснений по поводу своего рассказа?
Вряд ли жюри станет разъяснять каждому, равно как и делать для вас исключение ;)

BR
Harpy Furman

"Вы представляете, что получится, если каждый участник попросит разъяснений по поводу своего рассказа?"
Вообще говоря, не помешало бы. Ольга Черенцова отчасти, по крайней мере, так и поступила.
Мне теперь неясно, имеет ли смысл подавать "Благими намерениями" на другие конкурсы Чайки, если тема окажется подходящая. Да и что подавать? По каким признакам отбирать из закромов?